Rosnąca presja na Brukselę. Odbudowa konkurencyjności europejskiej chemii jako wspólny priorytet – debata PIPC i BASF Polska

13 lutego 2026 r. odbył się okrągły stół pt. „EU Chemical Industry: Looking Ahead”, zorganizowany przez Polską Izbę Przemysłu Chemicznego oraz BASF Polska.

W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele administracji publicznej oraz wysokiego szczebla wiodących przedsiębiorstw chemicznych w Polsce, w tym m.in. Ignacy Niemczycki, Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, dr inż. Tomasz Zieliński, Prezes Zarządu PIPC, Katja Scharpwinkel, Członek Zarządu BASF, Katarzyna Byczkowska, Dyrektor Zarządzająca BASF Polska, Kamil Majczak, Prezes Zarządu, Qemetica, Dariusz Grębosz, Członek Zarządu ds. Finansowych, ANWIL, oraz Tomasz Gryglewski, Dyrektor Wykonawczy ds. rozwoju downstream, ORLEN.

Celem spotkania było stworzenie strategicznego forum otwartej wymiany poglądów na temat przyszłości europejskiego przemysłu chemicznego w kontekście konkurencyjności, bezpieczeństwa i transformacji, ze szczególnym uwzględnieniem bieżących i planowanych inicjatyw UE, w tym Chemical Industry Package. Dyskusja koncentrowała się na kluczowych priorytetach, zagrożeniach i szansach dla sektora oraz na oczekiwaniach wobec polityki przemysłowej i regulacyjnej UE w nadchodzących latach.

Istotnym wątkiem była rosnąca presja konkurencyjna ze strony Chin i innych regionów świata. Wskazano, że Europa systematycznie traci pozycję rynkową w kluczowych segmentach, takich jak nawozy czy petrochemikalia, co wzmacnia potrzebę podjęcia pilnych działań ochronnych.

Podsumowano także wnioski po European Industry Summit w Antwerpii, z udziałem Przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen, Wiceprzewodniczących wykonawczych Teresy Ribery i Stéphane’a Séjourné oraz przywódców państw UE, w tym premiera Belgii Barta De Wevera, kanclerza Niemiec Friedricha Merza, prezydenta Francji Emmanuela Macrona, premiera Holandii Dicka Schoofa i kanclerza Austrii Christiana Stockera. Podkreślono, że wśród głów państw wybrzmiał mocny i jednoznaczny przekaz wspierający odbudowę konkurencyjności europejskiego przemysłu. Tak szerokie zaangażowanie na najwyższym szczeblu decyzyjnym zwiększa presję na Komisję Europejską i może przełożyć się na przyspieszenie konkretnych działań.

W dyskusji odniesiono się także do inicjatywy „Made in Europe”. Polska kierunkowo ocenia ją pozytywnie, jednak zwrócono uwagę, że obecne założenia mogą w praktyce faworyzować wybrane gospodarki, co powoduje ostrożne podejście części państw członkowskich. Z uwagi na brak szczegółowych rozwiązań analizowane są potencjalne ryzyka, zwłaszcza dla firm importujących surowce lub półprodukty, ponieważ nowe wymogi mogą istotnie wpłynąć na łańcuchy wartości oraz sytuację biznesową przedsiębiorstw.

Zaznaczono również, że administracja podziela potrzebę dalszego wzmacniania presji na przyspieszenie działań Komisji Europejskiej. Kluczowe znaczenie ma tu aktywne wsparcie rządów i głów państw, szczególnie w obszarze odbudowy konkurencyjności przemysłu, zapewnienia dostępu do przystępnej cenowo energii oraz rewizji i uproszczenia regulacji, w tym systemu ETS.